Mesurer sa Twitter influence : petit benchmarking
Publié par Ulysse H le 2009-11-12 17:23:25 dans Web Social 
 Un nouveau service servant à mesurer votre influence sur Twitter est apparu tout récemment : TweetLevel.
En effet, nombreux sont qui réclament depuis longtemps à l'Oiseau Bleu un outil permettant de trier, par pertinence, la quantité effarante de tweets quotidiennement postés, afin de la rendre intelligible, ou en tout cas de ne pas se noyer dans le flux.
Baser la pertinence et l'influence de quelqu'un sur le nombre de followers serait trop facile à biaiser : même des bots réussissent à cumuler des milliers de followers.
TweetLevel pondère donc le nombre de followers à l'aide de nombreuses autres variables, telles que nombres de RT @, ratio Signal/bruit (basé sur le nombre de vos tweets qui contiennent un lien, un RT ou un #, divisé par le nombre total de vos tweets), degré d'engagement (mesuré par vos propres retweets)... afin d'arriver à une notation plus censée.
Bien sûr, TweetLevel n'est pas le seul sur le marché de la mesure de popularité Tweeter: plusieurs services similaires sont ainsi apparus, basés sur des algorithmes différents, mais qui sont tous construits sur la même idée de pondération multi-variables.
Il existe ainsi TwitterGrader, qui vous donne une note, et un rang sur Twitter. Ou encore Twitalyzer, qui non content de fournir un pourcentage d'influence Twitter, donne également les détails justifiant l'attribution votre note (et des conseils pour l'améliorer). Et il y en a d'autres.
D'où la question : finalement, ces outils sont-ils bons ? Sont-ils d'accord entre eux ?
Pour le savoir, j'ai dressé un petit benchmarking de certains Twitteurs populaires, afin de comparer leurs notes respectives sur ces différents services.
En lice, pressecitron, auteur du blog du même nom, FredCavazza, consultant Web et bloggeur, Loic(le Meur, pour les non-intimes), Oprah (Winfrey, la super-célèbre présentatrice d'un talk-show américain), nk-m (soit Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'économie numérique), et nicolasirkis (le chanteur d'Indochine).
Dans cette liste, c'est nicolasirkis qui a le moins de followers (environ 1000), et Oprah qui en a le plus (plus de 2,5 millions). Pour les bloggeurs, Loïc le Meur tient le haut du pavé, avec 34 000 followers, et FredCavazza est dernier, avec 7 000 followers.
Voici le classement (désolé pour la présentation "à l'ancienne")
| TweetLevel | TwitterGrader | Twitalyser |
| @pressecitron | 1er | 2e | 4e |
| @FredCavazza | 2e | 5e | 6e |
| @Loic | 3e | 1er | 2e |
| @Oprah | 5e | 3e | 1er |
| @nk_m | 5e | 4e | 4e |
| @icolasirkis | 4e | 4e | 3e |
Au vu de ces résultats, il semble que les différents services ne soient pas vraiment d'accord entre eux.
Bien sûr, je ne prétends à aucune précision statistique, et un échantillon de 6 personnes est loin d'être significatif.
Mais les classements ne sont pas les mêmes d'un service à l'autre. Par exemple, pressecitron est devant Loic sur TweetLevel, mais derrière sur TwitterGrader et Twitalyser.
FredCavazza est 2ème sur TweetLevel et dernier sur Twitalyser.
De même, Twitalyser trouve Oprah géniale (1ère), alors que TweetLevel la trouve nulle (5ème).
Ces différences tiennent évidemment aux algorithmes utilisées.
Il semble aussi que la temporalité très "compressée" de Twitter, avec plusieurs dizaines de milliers de tweets à la minute ou plus, rende les notes très instables.
Ainsi, lors de mes mesures, la secrétaire d'Etat à l'économie numérique est passée de 2ème à 6ème, avant de remonter à 4ème sur Twitalyser, quand même (et cette instabilité explique peut-être également les ex-aequo dans ce classement).
Bref, on ne dispose pas encore d'outils fiables pour mesurer l'influence réelle de quelqu'un sur Twitter.
Ce qui me fait penser que hors-Twitter aussi, finalement, c'est très difficile ; les publicitaires ont tout le mal du monde à calculer le ROI d'une campagne, la question de savoir si un bloggeur a une réelle influence n'a pas encore été tranchée...
Quant à l'influence de qui-que-ce-soit sur quoi-que-ce-soit, c'est encore plus difficile. Un auteur dont le livre change la vie de ses 10 lecteurs a plus d'influence qu'un auteur qui a 300 000 lecteurs, qui oublient son livre sitôt fini, mais qui d'autre le sait ?
Bref, il reste du chemin avant de pouvoir mesurer automatiquement l'influence réelle de quelqu'un sur Twitter.
A défaut, on peut toujours jouer avec ces outils pour tenter de répondre enfin à cette éternelle question : qui a vraiment la plus grosse (communauté de followers authentiques) ?
Et pour le reste, on a les listes...
Tags de l'article : Popularite influence pertinence Social Search Recherche Sociale Recherche temps réel auto-promotion
|
