Publié par Ulysse H le 2009-10-27 17:46:11 dans Perspective
Ca y est, Google a annoncé hier sur son blog le lancement de Google Social Search.
Pour résumer, cela consiste à placer dans la page de résultats des contributions provenant de votre réseau social.
Ces contributions peuvent être des billets postés sur leur blogs, des tweets, des annonces de statut, etc.
La valeur-ajoutée est très alléchante : à l'heure où l'on parle de plus en plus d'infobésité, il devient capital de pouvoir filtrer ce flot continu d'informations, sous peine de s'y noyer.
Quoi de mieux que notre réseau social pour faire office de filtre ?
Sur la vidéo, on voit comment une recherche concernant différents projets d'achats peut être optimisée grâce à Google Social Search.
Concernant le sempiternel débat iPhone vs Blackberrry, les avantages de la "recherche sociale" sont évident.
J'ai néanmoins une objection : sur des sujets plus larges, disons la politique d'Eric Besson, la personnalisation des résultats de recherche amène-t-elle vraiment plus de pertinence ?
Beaucoup d'entre nous choisissent leurs amis sur la base d'une vision du monde commune.
Nous apprécions les gens qui pensent comme nous ; les "like-minded people", comme disent les anglophones,.
Mais si tous mes amis ont sensiblement les mêmes opinions que moi, le Social Search ne risque-t-il pas de m'enfermer dans le pré carré de mes certitudes ?
Ce qu'il y a de révolutionnaire dans les moteurs de recherche, c'est justement leur capacité à faire remonter l'information en provenance de sources multiples, sans discrimination.
Dans une librairie, un lecteur "de gauche" n'achètera pas le Figaro, un lecteur de droite n'achètera pas "Libé".
Mais sur Internet, il est plus facile de sortir de son confort intellectuel, et de se confronter aux opinions qui remettent en question nos certitudes.
Alors est-ce une bonne chose de lutter contre l'infobésité en y glissant un soupçon de partialité ?
Entre "recherche en temps réel", et "recherche sociale", le nouvel horizon des moteurs de recherche va aussi de l'addictif (voyez Twitter) au gratifiant (qu'il est doux de rencontrer des gens qui pensent comme moi).
On pourrait presque dire, en caricaturant un peu, que là où la recherche traditionnelle permettait de nous présenter une image du monde, la recherche du futur risque de nous présenter une image de nous-même.
C'est une caricature : pour l'instant, Google Social Search ne fait qu'insérer quelques contributions de notre réseau dans la page de résultats, et ne les place pas en haut de page.
Le Figaro y côtoie encore Libération (et aussi longtemps que le journalisme existera).
Et puis après tout, la recherche sociale, c'est aussi la possibilité pour nos "amis Facebook" d'être beaucoup plus utiles dans nos vies : en ayant le bon goût d'avoir des opinions qui nous énervent, ils peuvent empêcher Social Search de trop pencher en notre faveur.
Pour prolonger la pensée, on peut lire avec profit le dernier opus de sociologue Dominique Wolton, "Informer n'est pas communiquer".
Pour tester la nouvelle application rendez-vous sur Goolge Labs.
Ca y est, Google a annoncé hier sur son 
